特纳法官的结论是,尽管巴西受害者寻求补救的愿望是合理的,但对英国司法机构能够取得任何真正积极结果的信心是虚幻的。 他还表示,在巴西和英国司法管辖区提起密切相关诉讼的策略可以被归类为“一项具有后果的举措,如果不加以控制,将给英国法院带来集体诉讼历史上最大的白象”。 弗莱德·洛雷罗/Secom ES 大坝溃决对巴西造成了严重的环境后果 Fred Loureiro/ Secom ES 包括个人和法人在内的20.2万名作者集体提起诉讼,要求赔偿。对于法官来说,这是基于错误的前提,构成了滥用程序。其推理解释超过 256 段。 在上诉请求中,代表受害人的律师反驳了法官提到的每一个观点,这使他们在法院的分析中产生了偏见。“这些指控是滥用程序的典型例子,”科尔森法官批评道。 “批评法官的每一项决定,不接受任何事情,也不承认任何事情,这表明申诉人完全缺乏重点或洞察力。这表明他们没有强有力的。